Beszállítói lánc és CSRD: mi érkezik a kérdőívben
A CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) kötelező ESG-jelentést ír elő a nagyvállalatoknak. A jelentés egy része az ellátási lánc kibocsátása — Scope 3. Ezt a nagy cég nem tudja kitalálni: a beszállítóktól kéri.
Ha az Ön cégének az átlagos létszáma nem haladja meg az 1000 főt, a CSRD-jelentéshez kért adatnál megtagadhatja a Bizottság önkéntes szabványán túli részt. A szabvány az EFRAG VSME-jén alapul. Ha a jelentésre kötelezett cég ennél többet kér, erről a jogáról tájékoztatnia kell Önt. A plafon csak a CSRD-jelentésre vonatkozik, átvilágításra és kockázatkezelésre nem. Több adatot önkéntesen továbbra is átadhat.
Magyar KKV-ként ez az első találkozás sok cégnél: 40–80 soros Excel, határidő két hét, és a tét, hogy maradhat-e a szállítói listán.
Mit kérnek tipikusan?
- Energia és üzemanyag — kWh, liter, tCO₂e becslés vagy számla-másolat
- Munkaügy — balesetek száma, fluktuáció, képzési órák (nem teljes HR-audit)
- Governance — van-e etikai kódex, ki a felelős, panaszkezelés
- Beszállítói lánc — Ön kinek adja tovább ugyanezt (ripple)
Nem kell Big4-szintű jelentés. De üres cella = piros jelzés a partnere rendszerében.
A ripple: Ön is továbbküldi?
Ha az Ön cége is 50+ fős és Ön is szállít nagyvállalatnak, a partnere kérdőívében lehet: „Kérd le ugyanezt a saját alvállalkozóidtól.” Ez a CSRD-lánc lényege. Az 50 fő nem jogi küszöb. A kötelező jelentés határa az 1000 fő és a 450 millió euró, együtt.
Mit tegyen: ne másolja vakon a nagy cég kérdőívét — egyszerűsítse az alvállalkozóinak (max. 15 sor), és adjon határidőt, amit Ön is tarthat.
Szerződéses tét
Egyre több keretmegállapodásban szerepel: „ESG-adatszolgáltatás 10 munkanapon belül” vagy „kizárás fenntarthatósági nem-megfelelés esetén”.
Ha eddig nem olvasta a szerződés ESG mellékletét — most érdemes.
Gyors válasz-sablon (belső)
| Kérdés típus | Honnan jön az adat | Felelős |
|---|---|---|
| Áram / gáz | Közmű számlák, 12 hónap | Pénzügy |
| Flotta üzemanyag | Tankolási kimutatás | Üzemeltetés |
| Balesetek | HR / munkavédelmi napló | HR |
| Etikai kódex | Van / nincs + link | CEO / jog |
Mi a különbség a CSRD és a taxonómia között itt?
A CSRD a jelentés kerete. A taxonómia az egyik besorolási nyelv benne. A kérdőívben gyakran keverednek — ha nem érti a kérdést, kérdezzen vissza: „CSRD Scope 3 vagy taxonómia-előírás?”
Kapcsolódó: ESG-jelentés 2026 — 3 kérdés · Taxonómia — 3 téves segély · Beszállítói kiber-kérdőív (más tét, hasonló forma): 12 pont
- CSRD, (EU) 2022/2464 irányelv, EUR-Lex. A fenntarthatósági jelentés uniós kerete.
- (EU) 2026/470 irányelv, EUR-Lex. A jelentés akkor kötelező, ha a nettó árbevétel meghaladja a 450 millió eurót, és az átlagos létszám meghaladja az 1000 főt. A két feltétel együtt számít. A jelentés az értékláncra is kiterjed. Az 1000 főt meg nem haladó beszállító a jelentéshez kért, önkéntes szabványon túli adatot megtagadhatja, és ha ennél többet kérnek tőle, erről a jogáról tájékoztatni kell.
- A Bizottság (EU) 2025/1710 ajánlása, EUR-Lex. Az EFRAG önkéntes KKV-szabványán (VSME) alapuló ajánlás az önkéntes fenntarthatósági jelentéshez.
- Európai Bizottság, kiegészítő magyarázat az értéklánc plafonjáról (2026. május 6.). A plafon a CSRD-jelentés adatgyűjtésére vonatkozik. Az átvilágítás és a kockázatkezelés ettől független, az önkéntes adatközlés pedig megmarad.
- Az Európai Unió Tanácsa, sajtóközlemény (2026. február 24.). A Tanács jóváhagyta a fenntarthatósági jelentés és az átvilágítás egyszerűsítését.
- Taxonómiarendelet, (EU) 2020/852, EUR-Lex. A fenntarthatósági jelentésre kötelezett cég ebben mutatja be, hogy a tevékenysége mennyiben minősül környezeti szempontból fenntarthatónak.
