Beszállítói lánc és CSRD — mi érkezik a kérdőívben
A CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) kötelező ESG-jelentést ír elő a nagyvállalatoknak. A jelentés egy része az ellátási lánc kibocsátása — Scope 3. Ezt a nagy cég nem tudja kitalálni: a beszállítóktól kéri.
Magyar KKV-ként ez az első találkozás sok cégnél: 40–80 soros Excel, határidő két hét, és a tét, hogy maradhatsz-e a szállítói listán.
Mit kérnek tipikusan?
- Energia és üzemanyag — kWh, liter, tCO₂e becslés vagy számla-másolat
- Munkaügy — balesetek száma, fluktuáció, képzési órák (nem teljes HR-audit)
- Governance — van-e etikai kódex, ki a felelős, panaszkezelés
- Beszállítói lánc — te kinek adod tovább ugyanezt (ripple)
Nem kell Big4-szintű jelentés. De üres cella = piros jelzés a partnered rendszerében.
A ripple: te is továbbküldöd?
Ha te is 50+ fős vagy és te is szállítasz nagyvállalatnak, a partnered kérdőívében lehet: „Kérd le ugyanezt a saját alvállalkozóidtól.” Ez a CSRD-lánc lényege.
Mit tegyél: ne másold vakon a nagy cég kérdőívét — egyszerűsítsd az alvállalkozóidnak (max. 15 sor), és adj határidőt, amit te is tarthatsz.
Szerződéses tét
Egyre több keretmegállapodásban szerepel: „ESG-adatszolgáltatás 10 munkanapon belül” vagy „kizárás fenntarthatósági nem-megfelelés esetén”.
Ha eddig nem olvastad a szerződés ESG mellékletét — most érdemes.
Gyors válasz-sablon (belső)
| Kérdés típus | Honnan jön az adat | Felelős |
|---|---|---|
| Áram / gáz | Közmű számlák, 12 hónap | Pénzügy |
| Flotta üzemanyag | Tankolási kimutatás | Üzemeltetés |
| Balesetek | HR / munkavédelmi napló | HR |
| Etikai kódex | Van / nincs + link | CEO / jog |
Mi a különbség a CSRD és a taxonómia között itt?
A CSRD a jelentés kerete. A taxonómia az egyik besorolási nyelv benne. A kérdőívben gyakran keverednek — ha nem érted a kérdést, kérdezz vissza: „CSRD Scope 3 vagy taxonómia-előírás?”
Kapcsolódó: ESG-jelentés 2026 — 3 kérdés · Taxonómia — 3 téves segély · Beszállítói kiber-kérdőív (más tét, hasonló forma): 12 pont