Egy adatközpont hatékonyságát eddig a szolgáltató saját formátumában lehetett megismerni. Ha az új uniós rendelet hatályba lép, 2027-től egységes címkén is látszik majd, A-tól G-ig. A kérdés egy KKV-nak az, hogy mit kezdjen vele, amikor tárhelyet vagy felhőt választ.
Mit fogadott el a Bizottság
A Bizottság 2026. szeptember 21-én fogadta el a C(2026) 3472 jelű rendeletet. Ez felhatalmazáson alapuló rendelet, nem végrehajtási aktus. Az (EU) 2023/1791 energiahatékonysági irányelvet egészíti ki, és módosítja az (EU) 2024/1364 rendeletet.
A szöveg még nem lépett hatályba. Az irányelv 34. cikk (6) bekezdése szerint a Parlamentnek és a Tanácsnak két hónapja van kifogást emelni. A Parlament kezdeményezésére ez két hónappal meghosszabbodik, és a Bizottság nyilvántartása szerint a Parlament 2026. október 6-án élt is ezzel. A vizsgálati idő így összesen négy hónap. A Bizottság a Tanácsot 2026. szeptember 21-én értesítette.
A rendeletnek még nincs uniós száma. Az EUR-Lex jogszabálykeresője 2026. október 21-én csak a 2024/1364-es rendeletet és annak helyesbítését adta ki a témában. A 7. cikk szerint a rendelet a Hivatalos Lapban való kihirdetését követő 20. napon lép hatályba.
Mi változik a meglévő szabályokhoz képest
A címke a harmadik lépcső. Az első kettő már él.
| Szabály | Mit ír elő | Határidő |
|---|---|---|
| (EU) 2023/1791 irányelv, 12. cikk | A legalább 500 kW-os adatközpont nyilvánossá teszi a VII. melléklet szerinti adatait | 2024. május 15., majd évente |
| (EU) 2024/1364 rendelet | Létrehozza az európai adatbázist és a jelentett mutatók körét | első jelentés 2024. szeptember 15., majd évente május 15. |
| C(2026) 3472 | Az adatbázis a jelentett adatokból címkét készít, A-tól G-ig | első címke 2027. augusztus 15. (ha hatályba lép) |
Az irányelv 12. cikk (1) bekezdése már 2024 óta kötelezi a legalább 500 kW telepített IT-teljesítményigényű adatközpontokat, hogy adataikat nyilvánossá tegyék. A 2024/1364 rendelet 3. cikke szerint ezeket minden év május 15-ig az európai adatbázisba kell küldeni.
Magyarországon ezt az energiahatékonyságról szóló 2015. évi LVII. törvény 21/F. §-a ülteti át. A jelentést a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal ellenőrzi. Mulasztásnál egymillió forintig terjedő bírságot szabhat ki.
Az új rendelet erre az adatra épít, de a jelentés tartalmát is módosítja. Kikerülnek az adatforgalmi mutatók, és szigorúbb feltételű megújulóenergia-mutatók jönnek. Az IT-fogyasztást eddig a szünetmentes tápegységnél mérték. A módosítás után a rack-csatlakozásnál, ha ez nem lehetséges, az áramelosztó egységnél (PDU) kell mérni. A 3. cikk szerint, ha a rendelet hatályba lép, az európai adatbázis 2027. augusztus 15-ig, majd évente automatikusan előállítja a címkét. A címke egy évig érvényes. A 4. cikk szerint az üzemeltetőnek bárkinek elektronikusan elérhetővé kell tennie, aki kéri.
Mi lesz a címkén
A PUE a teljes energiafogyasztás és az IT-berendezések fogyasztásának hányadosa, a tökéletes érték 1,0. A WUE az édesvíz-bevitelt veti össze az IT-fogyasztással. Mindkettő képletét a 2024/1364 rendelet III. melléklete adja meg.
A II. melléklet 18 adatot sorol fel. A KKV szempontjából ezek számítanak:
| Adat | Mit mutat |
|---|---|
| PUE-osztály, A-tól G-ig | Energiahatékonyság: a teljes fogyasztás és az IT-fogyasztás aránya |
| WUE-osztály, A-tól G-ig | Édesvíz-felhasználás az IT-fogyasztáshoz képest |
| Energiaforrás-bontás | Megújuló és nukleáris energia: helyszíni, vásárlási szerződéses (PPA) és származási garanciás, plusz az azonosítatlan forrású rész |
| Hulladékhő | Alkalmas-e a hulladékhő átadására külső felhasználónak |
| Hálózati rugalmasság | Segíti-e az áramhálózat kiegyensúlyozását |
| Hűtési foknapok | A helyi éghajlat, ami a PUE-t is befolyásolja |
| QR-kód | Link a címkére az európai adatbázisban |
A PUE-osztály határai az I. melléklet szerint:
- A: legfeljebb 1,15
- B: 1,15 felett, legfeljebb 1,25
- C: 1,25 felett, legfeljebb 1,35
- D: 1,35 felett, legfeljebb 1,5
- E: 1,5 felett, legfeljebb 1,7
- F: 1,7 felett, legfeljebb 1,9
- G: 1,9 felett
A címkén az osztály szerepel, a pontos érték nem. Egy 1,16-os és egy 1,25-ös adatközpont egyaránt B lesz.
A saját szerverszoba jellemzően nem éri el a küszöböt
A Loop becslése szerint a legtöbb KKV saját szerverszobája nem éri el az 500 kW-ot. A küszöb a 2024/1364 rendelet 2. cikk 14. pontja és a 2015. évi LVII. törvény 1. § 28c. pontja szerint a gépteremben telepített hálózati eszközök, szerverek és tárolók névleges teljesítményigényének összege, nem a mért fogyasztás. A hűtés nem számít bele. Egy illusztratív számítás, feltételezett értékekkel: tíz szerver, egyenként 750 W névleges teljesítményigénnyel, plusz két hálózati eszköz 250 W-tal. Ez összesen 8 kW. Az 500 kW ennek több mint hatvanszorosa.
A 2015. évi LVII. törvény 21/F. § (6) bekezdése kiveszi a kötelezettség alól az elsődlegesen irodai, közös használatú vagy nyilvános helyiségben elhelyezett és az elszórtan található informatikai berendezést. Az irányelv preambuluma szerint ilyen például a különálló szerver vagy szerverszekrény. A külön szerverszoba viszont szerverteremnek számít akkor is, ha irodaházban van. Ott az 500 kW-os küszöb dönt. A küszöb alatti adatközpont önkéntesen jelentkezhet címkére. Ezt a C(2026) 3472 a 2024/1364 rendelet 3. cikkébe írja be.
⚠ Figyelem: a kolokációs adatközpont üzemeltetője a 2024/1364 rendelet módosított 3. cikk (3) bekezdése szerint belső adatgyűjtést indíthat az ügyfeleitől, akár névtelenül. Ha a KKV saját szervere bérelt helyen áll, kérhetnek tőle fogyasztási adatot.
Megnéztem, mit közölnek a nagy felhők
Ez dokumentáció-ellenőrzés, nem mérés. 2026. október 21-én megnyitottam három felhőszolgáltató nyilvános hatékonysági oldalát. Azt néztem, közölnek-e PUE-t és WUE-t, és milyen bontásban.
| Szolgáltató | PUE, saját közlése szerint | WUE, saját közlése szerint | Bontás |
|---|---|---|---|
| 1,09 (2025, teljes flotta) | ezen az oldalon nincs | telephelyenként is | |
| AWS | 1,14 globálisan, 1,11 Európában (2025) | 0,05 l/kWh Európában (2025) | régiónként |
| Microsoft | 1,17 globálisan, 1,16 Európa, Közel-Kelet, Afrika (2025. pénzügyi év) | 0,03 l/kWh ugyanott | nagyrégiónként |
Ha ezeket az átlagokat az uniós skálára teszem, a Google flottaátlaga és az AWS európai átlaga A lenne. A Microsoft európai, közel-keleti és afrikai átlaga B. Ez illusztráció, nem hivatalos besorolás. A címke adatközpontonként készül, ezek pedig flotta- vagy régióátlagok.
A különbség a régiós bontásban látszik. Az AWS európai átlaga 1,11, a frankfurti régióé viszont 1,24 (2025). Az egyik A lenne, a másik B. A Microsoft pénzügyi éve júliustól júniusig tart, az uniós jelentés naptári évre szól.
A WUE sem ugyanaz. Az AWS a kivett vizet számolja, a Microsoft a párásításra és hűtésre használt vizet. Az uniós képlet az édesvíz-bevitelt veszi alapul. A három szám ezért nem hasonlítható össze egy az egyben.
Öt kérdés a szolgáltatónak
- Melyik adatközpontban fut a szolgáltatásunk? A címke telephelyre szól, nem cégre.
- Jelentett-e az adatközpont az európai adatbázisba, és jelent-e 2027. május 15-ig is? Címkét csak a jelentő adatközpont kap.
- Mennyi a PUE pontos értéke, és melyik módszerrel számolták? A módosított mérési szabály az EN 50600-4-2 szabványra hivatkozik.
- Mekkora a megújuló arány, és honnan jön? Saját termelés, vásárlási szerződés vagy csak származási garancia. A címke ezt külön mutatja.
- Átadják-e a hulladékhőt, és mennyi édesvizet használnak? Az irányelv 26. cikk (6) bekezdése szerint a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy az 1 MW-ot meghaladó teljes névleges energiabevitelű adatközpontok hasznosítsák a hulladékhőt, kivéve, ha egy költség-haszon értékelés szerint ez műszakilag vagy gazdaságilag nem megvalósítható. Magyar átültető szabályt a Loop nem talált.
Tipp: a válaszokat a beszállítói kérdőívbe is beírhatja. Ha a szolgáltató nem éri el az 500 kW-ot, kérdezze meg, jelentkezik-e önkéntesen címkére.
Ördög ügyvédje
A címke egyik korlátja, hogy osztályt mutat, nem pontos értéket. Egy 1,25-ös PUE és egy 1,16-os ugyanazt a B-t kapja. A pontos számot ezért külön érdemes elkérni. Az egyedi adatokat a Bizottság és a tagállamok bizalmasan kezelik, nyilvános csak az, ami a címkén szerepel.
A második korlát a PUE maga. A PUE azt nem mutatja, honnan jön az áram. Ezért kell mellé az energiaforrás-bontás is.
A harmadik, hogy a szöveg még nem lépett hatályba. Ha a Parlament vagy a Tanács kifogást emel, az irányelv 34. cikk (6) bekezdése szerint a rendelet nem lép hatályba.
A saját ellenőrzésem is korlátozott. Három szolgáltatót néztem, csak a saját közlésüket, eltérő módszertannal és időszakkal. Magyar tárhelyszolgáltató adatát nem vizsgáltam.
Mi jön még
A Bizottság a minimális teljesítményszabványokról is konzultációt indított. Véleményt 2026. december 14-ig lehet küldeni. A jogalkotási javaslat 2027 második negyedévére várható. A rendelet 6. cikke szerint a Bizottság 2028. december 31-ig felülvizsgálja a címkét.
A címke a KKV helyett nem dönt. A kérdést neki kell feltennie, és a választ a saját kérdőívébe írnia.
Gyakori kérdések
Kell-e címke egy KKV saját szerverszobájára?
Nem, ha a telepített IT-teljesítményigény 500 kW alatt van. Az irányelv 12. cikke és a 2015. évi LVII. törvény 21/F. §-a a legalább 500 kW-os adatközpontokra vonatkozik. Önkéntes jelentkezést a C(2026) 3472 tesz lehetővé, a 2024/1364 rendelet 3. cikkének új (5) bekezdésével.
Hatályba lépett már a rendelet?
2026. október 21-ig nem. Az EUR-Lex szerint a Hivatalos Lapban nem jelent meg. A kifogásolási idő az irányelv 34. cikk (6) bekezdése szerint két hónap, ami két hónappal meghosszabbítható. A Parlament 2026. október 6-án két hónappal meghosszabbította ezt az időt.
Mikor jelenik meg az első címke?
A 3. cikk (1) bekezdése szerint 2027. augusztus 15-ig, ha a rendelet addig hatályba lép. A címke a következő év augusztus 15-ig érvényes.
Elkérhető-e a címke a szolgáltatótól?
Igen. A 4. cikk (1) bekezdése szerint az üzemeltető bármely természetes vagy jogi személynek elektronikusan elérhetővé teszi. Hivatkozhat saját honlapra vagy az európai adatbázisra.
Ki ellenőrzi a jelentést Magyarországon?
A 2015. évi LVII. törvény 21/F. § (2) bekezdése szerint a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal.
Nyitott kérdések
- Kifogást emel-e a Parlament vagy a Tanács, és mikor jelenik meg a rendelet a Hivatalos Lapban?
- Hány magyar adatközpont jelentett az európai adatbázisba, és közzéteszik-e a címkéjüket?
Ez a cikk általános tájékoztatás, nem minősül jogi tanácsadásnak.
AI-közreműködés: AI-asszisztált. A cikk megírásában mesterséges intelligencia közreműködött. A tartalomért a Loop szerkesztősége felel. (2026)
