Mi van a javaslatban
Az Európai Bizottság 2026. szeptember 17-én fogadta el a COM(2026) 681 számú rendeletjavaslatot. A neve EU KIDS Act, a „Keeping Internet Digital Spaces Accountable and Trustworthy” rövidítése. A hírek a korhatárt vitték címlapra. A kockázatos közösségi és videós platformokon 15 év alatt nem lehet saját fiókot nyitni. 13 és 15 év között a platform megengedheti, hogy a szülő korlátozott fiókot hozzon létre (6. cikk).
A hatály ennél szélesebb. A 2. cikk (1) bekezdése hét szolgáltatást sorol fel, ha kiskorú is hozzáférhet:
- közösségi hálók,
- videómegosztó platformok,
- alkalmazásboltok,
- online játékok,
- operációs rendszerek,
- AI-társak,
- általános beszélgető chatbotok.
Az utolsó kettő miatt kérdezik most sokan: vonatkozik-e ez a honlapomon futó chatbotra?
A hír és a szöveg
A mínuszos.hu összefoglalója szerint „az AI-társak és chatbotok alapértelmezés szerint kikapcsolva maradnának”. A javaslat 14. cikke ennél árnyaltabb.
Az AI-társak és az általános chatbotok szolgáltatói a 14. cikk (1) bekezdése szerint:
- nem építhetnek be olyan funkciót, amely emberi kapcsolatot szimulál és érzelmi függőséget okozhat;
- kiskorúnál időkorlátot és megszakítást kell biztosítaniuk, az iskolaidő és az alvásidő védelmével (9. cikk);
- alapból kikapcsolják a helymeghatározást, a mikrofont, a kamerát és a push-értesítést (11. cikk);
- alapból nem használhatják fel a kiskorú korábbi beszélgetéseit, kivéve ha a biztonsága ezt kívánja — kikapcsolva tehát a memória van;
- fizetés előtt valós időben jelezniük kell, hogy vásárlásról van szó (13. cikk);
- a 13 év alattiak csak szülői eszközön keresztül férhetnek hozzá;
- forgalomba hozatal vagy üzembe helyezés előtt tesztelniük kell a kiskorúakat érintő kockázatokat;
- forgalomba hozatal után is nyomon kell követniük a kockázatokat és a súlyos incidenseket — ez alól a mikro- és kisvállalkozások mentesek.
Arról, hogy maga a chatbot alapból ne legyen bekapcsolva, egy helyen van szó, a 14. cikk (2) bekezdésében. Ha egy közösségi hálóba, videós platformba vagy online játékba AI-társ vagy általános chatbot kerül funkcióként, a platformnak kell gondoskodnia róla, hogy ne kapcsoljon be magától, ne kerüljön kiemelt helyre, a kiskorúakat ne ösztönözzék a használatára, és bármikor ki lehessen kapcsolni.
Miért marad ki a webshop-bot
A döntő a 3. cikk (5) bekezdésének c) és d) pontja. Általános beszélgető chatbot az az általános célú AI-rendszer, amely több területen és feladatban képes segíteni. Az AI-társ tartós, személyre szabott interakcióval társas vagy érzelmi kapcsolatot szimulál vagy segít elő.
Egy webshop ügyfélszolgálati botja egyik sem. Egy feladatra készül: rendelést követ, terméket ajánl, visszárut intéz. A javaslat ezt külön is kimondja: kizárja azokat a rendszereket, amelyek beszélgetős funkciója egy szakosított szolgáltatásra, feladatra vagy előre meghatározott funkciókra korlátozódik. A példák között szerepel az ügyfélszolgálati, a technikai támogatási, a tranzakciós, az oktatási és az információkereső alkalmazás.
A szabály valódi címzettjei a nagy általános asszisztensek és az AI-társalkalmazások fejlesztői. Magyar KKV ritkán tartozik ide.
Kinek van teendője
Négy szereplőt nézünk meg; hármuknak van teendője.
| Szereplő | Érintett? | Melyik cikk | Mi a teendő |
|---|---|---|---|
| Webshop, ügyfélszolgálati bot | Nem | 3. cikk (5) d), kizárás | Nincs új kötelezettség. Az AI Act 50. cikke szerinti jelölés viszont augusztus 2. óta él. |
| Online játék fejlesztője | Igen | 8., 15. és 20. cikk | Biztonságos alapbeállítások, szülői eszközök, a túlzott játék ösztönzésének tilalma |
| Közösségi platform vagy játék, amelybe általános asszisztenst vagy AI-társat építenek | Igen | 14. cikk (2) | A funkció nem kapcsol be magától, nincs kiemelve, bármikor kikapcsolható |
| AI-társ vagy általános asszisztens fejlesztője | Igen | 14. cikk (1) | Függőséget okozó funkciók tilalma, biztonságos alapbeállítások, tesztelés, nyomon követés |
A játékfejlesztőknél a 15. cikk konkrét: tilos megnehezíteni, hogy a kiskorú abbahagyja a játékot, és tilos büntetéssel vagy elvesző jutalommal rendszeres belépésre szoktatni. Alapból ki kell kapcsolni a helymeghatározást, a mikrofont, a kamerát, a névjegy-szinkront és a push-értesítést. Idegen csak a kiskorú előzetes jóváhagyásával kezdeményezhet kapcsolatot, és meg kell akadályozni, hogy a játékon keresztül a kiskorút más, kockázatos felületre csalják át. A szülői eszközöknek mindig elérhetőnek kell lenniük, 13 év alatt pedig csak ezeken keresztül lehet hozzáférni. Ha egy platformra a felhasználók is tölthetnek fel játékot, a platformnak lehetővé kell tennie, hogy ezek is megfeleljenek. A 8. cikk szerint a gyerekbarát beállítás az alap; a fejlesztő felnőttnek csak korellenőrzés után adhat másféle élményt — ez a fejlesztésben külön tétel.
Kisvállalkozói kedvezmény: egy darab
Aki mentességre számít, csalódni fog. Kifejezett könnyítés egy helyen van: a mikro- és kisvállalkozásoknak nem kell forgalomba hozatal utáni nyomon követést végezniük az AI-rendszereiknél (14. cikk (1) bekezdés f) pont). A tesztelés rájuk is kötelező. A legnehezebb terhek, a megfelelési terv és a független audit, csak a legalább 45 millió havi aktív uniós felhasználójú közösségi és videós platformokat érintik.
A tét a szereplőtől függ. Az AI-társak és az általános chatbotok szolgáltatóit az AI Act rendszerében felügyelik, a bírság felső határa a világszintű éves árbevétel 6%-a, ha a szolgáltató szándékosan vagy gondatlanul szegte meg a szabályt (34. cikk (2)). A játékfejlesztőt a fő telephelye szerinti tagállam hatósága felügyeli, a szankciót a tagállam állapítja meg (34. cikk (5)).
Mikor lesz belőle kötelezettség
A KIDS Act ma javaslat, nem jog. Az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak is el kell fogadnia. A 43. cikk szerint a rendelet a kihirdetés utáni 20. napon lép hatályba, és hat hónappal később kell alkalmazni.
Az Infovilág 8–12 hónapos tárgyalással számol. Ha ez teljesül, a kötelezettségek legkorábban 2027 végén élesednek. A Freshfields szerint hasonló aktáknál a tárgyalás átlagosan két évig tart — ezzel számolva 2029 első fele a reálisabb. Az uniós határidők gyakrabban csúsznak, mint rövidülnek — ahogy az AI Act halasztásánál is láttuk.
Az ördög ügyvédje
Vegyük komolyan a „webshop-bot kimarad” állítást, és nézzük meg, meddig tart.
A kizárás a beszélgetési képesség szélességén múlik. Tegyük fel, hogy egy cég kevés megkötéssel tesz ki egy általános nyelvi modellt a honlapjára. Ha az bármiről beszélget, már nem szakosított szolgáltatás, és a cég maga válhat egy általános chatbot szolgáltatójává. Ilyenkor az számít, mire képes a bot, a cég szándéka kevés. A bot, ami bárkinek visszaállította a jelszavát jól mutatja, mi történik, ha egy botnak nincs határa.
A második gyenge pont maga a szöveg. Ez az írás a Bizottság szeptember 17-i javaslatából dolgozik, a tárgyalás alatt a definíciók változhatnak. Az ügyfélszolgálati kizárás éppúgy kieshet, mint ahogy bekerült.
A harmadik: a lista később is bővülhet. A 25. cikk felhatalmazza a Bizottságot, hogy a 14. és a 15. cikk kötelezettségeit felhatalmazáson alapuló jogi aktussal módosítsa. Az önkéntes magatartási kódexekhez csatlakozással igazolni lehet a megfelelést (14. cikk (3), 15. cikk (4)), de a kötelezettség a kódexek nélkül is él.
Mit érdemes most megnézni
A KIDS Act a függőséget okozó tervezést szabályozza. Aki játékot fejleszt, annak ez termékdöntés.
- Mi fut a honlapján? Ha egy feladatra szabott bot, a KIDS Act nem érinti. Ha egy nyitott, általános asszisztens felületét tette ki, kérdezzen jogászt.
- Az AI Act 50. cikke már él. A chatbotnál jelezni kell, hogy a felhasználó géppel beszél. Ez augusztus 2. óta kötelező, a KIDS Acttől függetlenül.
- Játékfejlesztőként a tervezésnél kezdje. A szülői eszközöket (20. cikk), az alapbeállításokat és a játékidő-kezelést olcsóbb most beépíteni, mint utólag. Olvasnivaló: 8., 15. és 20. cikk.
- Kövesse a tárgyalást. Az Európai Parlament jogalkotási nyilvántartása (2026/0286(COD)) mutatja, hol tart az akta.
Források
- Európai Bizottság: Proposal for EU KIDS Act, COM(2026) 681 final, 2026. szeptember 17. — 2., 3., 6., 8., 9., 11., 13., 14., 15., 20., 25., 34. és 43. cikk
- Európai Bizottság: The KIDS Act explained
- mínuszos.hu: EU-s KIDS Act — a részletek
- NicFab: EU KIDS Act
- Covington: The EU KIDS Act Proposal
- William Fry: EU KIDS Act — Grown-Up Rules For Online Providers
- Freshfields: The EU KIDS Act
- Infovilág: Gyerekzár az interneten?
