Az AI Act átláthatósági szabályai augusztus 2-án élesednek. Alig hat hét. A hír mégis rosszul ül a fejekben: sokan egy nagy megfelelési projektre készülnek, pedig az első kör nem az. Egy mondat a chatbot fölött és egy metaadat a generált képen — ezt egy magyar KKV ma elhelyezi. Nézzük, mi a minimum, ki csinálja, és mire ne várjon 2027-ig.
Mit kér az 50. cikk — közérthetően
Az 50. cikk egyetlen dolgot kér attól, aki AI-t tesz emberek elé: mondja meg. Négy kötelezettség, két szerepkör szerint (aiact-info, 50. cikk).
| Felület | Ki felel | Mit kell tenni |
|---|---|---|
| AI, amivel az ember beszél (chatbot, hangasszisztens) | Szolgáltató (50(1)) | Derüljön ki, hogy nem ember |
| Generált tartalom (kép, hang, videó, szöveg) | Szolgáltató (50(2)) | Géppel olvasható jelölés + felismerhetőség |
| Érzelemfelismerő / biometrikus rendszer | Üzemeltető (50(3)) | Az érintettek tájékoztatása |
| Deepfake és közérdekű AI-szöveg | Üzemeltető (50(4)) | A mesterséges eredet feltüntetése |
A „szolgáltató" (provider) az, aki a rendszert fejleszti és piacra viszi. Az „üzemeltető" (deployer) az, aki használja. Egy 25 fős magyar cég jellemzően üzemeltető — de ha saját generatív eszközt futtat a weboldalán, mindkét kalap rajta van (ActComply, 2026-06).
Ami nem tartozik ide: spamszűrő, ajánlórendszer, automatikus fordító, zárt ipari rendszer (Mondaq, 2026-06). A chatbot, a hangasszisztens, a közösségi botok és az AI-avatárok viszont igen.
Figyelem A bírság az 50. cikknél is valós: 15 millió euró vagy a globális árbevétel 3%-a, amelyik nagyobb (Bratby Law, 2026). A jelölés olcsóbb.
A leggyakoribb hiba: elrejtve nem ér
Egy mondat a felhasználási feltételekben nem teljesíti a kötelezettséget. A Bizottság tervezet-irányelve egyértelmű: a tájékoztatásnak ott kell lennie, ahol az ember találkozik a rendszerrel — nem az ÁSZF-ben, nem egy URL mögött, nem a dokumentációban (Mondaq, 2026-06).
Tehát a chatbot első üzenete, egy látható banner, egy állandó jelvény vagy egy ikon a megfelelő hely. Az ÁSZF-be rejtett egysoros nem.
Kész mintaszövegek — másolja és tegye ki
Az alábbi szövegek a leggyakoribb magyar KKV-felületekre. Magázódó, semleges hang, az ügyfél azonnal érti.
Chatbot — első üzenet:
„Üdv! Egy automatizált asszisztens válaszol, nem munkatárs. Bonyolult ügyben kérheti, hogy kollégánk vegye át a beszélgetést."
Chatbot — állandó fejléc vagy jelvény:
„Automatizált asszisztens"
Hangasszisztens — bemondás híváskor:
„Ezt a hívást automatizált, mesterséges intelligencián alapuló rendszer kezeli."
AI-generált kép a kommunikációban — képaláírás:
„Illusztráció — mesterséges intelligenciával készült."
AI-generált, közérdekű szöveg (hírlevél, sajtóanyag):
„A szöveg egy részét mesterséges intelligencia készítette, szerkesztőségi ellenőrzés mellett."
A 50(4) szövegre van mentesség: ha a tartalom emberi szerkesztői ellenőrzésen ment át, és van érte felelős személy, a kötelezettség enyhül (aiact-info, 50. cikk). A „szerkesztőségi ellenőrzés mellett" formula ezt rögzíti.
A géppel olvasható jelölés — kinek a dolga
Az 50(2) a generált tartalom géppel olvasható megjelölését írja elő: vízjel, metaadat, kriptográfiai eredetjelölés vagy ezek kombinációja. Ez technikai feladat — jellemzően a generatív eszköz szolgáltatójáé, nem a KKV-é (ActComply, 2026-06).
Két dolog tartozik Önre:
- Nézze meg, hogy a használt eszköz jelöl-e. A nagy képgenerátorok és LLM-ek többsége tesz metaadatot a kimenetre. Kérdezze meg a szállítót, vagy keresse a dokumentációban.
- A látható címke az Öné. A géppel olvasható jel a háttérben fut; az ügyfél a látható „Illusztráció — mesterséges intelligenciával készült" feliratot látja. Ez az üzemeltető dolga.
Mentesség: ha az AI csak segéd-szerkesztést végez, vagy érdemben nem változtatja meg a tartalmat, az 50(2) nem alkalmazandó (aiact-info, 50. cikk).
Felelős-mátrix — Ön vagy a SaaS-szállító
A legtöbb vita abból lesz, hogy ki fejleszti a jelölést. Egy táblázat tisztázza:
| Felület | Látható jelölés | Géppel olvasható jelölés |
|---|---|---|
| Saját fejlesztésű chatbot | Ön | Ön |
| Külső chatbot-platform (SaaS) | Ön állítja be a felületen | A platform szolgáltatója |
| AI-képgenerátor (külső) | Ön (képaláírás) | A generátor szolgáltatója |
| Beépített e-mail-asszisztens | Ön | A szoftverszállító |
Ha a felület külső API-ra épül: a géppel olvasható jelölés szerződéses kérdés. Rögzítse, hogy a szállító biztosítja a megfelelést — különben augusztus 2 után az Ön kockázata.
Négy lépés a héten
1. Leltár. Egy táblázat, három oszlop: melyik felületen beszél az ügyfél AI-val, hol jelenik meg AI-tartalom, van-e ma jelölés.
2. Látható jelölés kihelyezése. A fenti mintaszövegekből a megfelelő a chatbotra, a képaláírásra, a hangbemondásba. Ez ma kész.
3. Szállítói kérdés. Írjon a SaaS-szállítóknak: jelölik-e géppel olvashatóan a kimenetet? A választ tegye a leltár mellé.
4. Szerződés. Külső API-nál egy mondat a szerződésbe: a szolgáltató felel a géppel olvasható jelölésért.
Gyakorlati pont Gyors teszt: nyissa meg a weboldal chatbotját inkognitó módban. Az első üzenetből kiderül, hogy nem ember válaszol? Ha nem — ez az első javítandó sor, nem a 2027-es kockázatkezelési rendszer.
Mire ne várjon 2027-ig
A magas kockázatú besorolás határideje 2027 decemberre csúszott. Az 50. cikk nem. A piacon már lévő generatív rendszerek egyetlen haladékot kapnak: a géppel olvasható jelölésre 2026. december 2-ig (aiacto.eu, 2026-06). A látható tájékoztatás augusztus 2-től kell.
A teljes hír-háttér a korábbi cikkünkben: 423 igen a halasztásra — augusztus 2 még mindig kötelező.
A megfelelés első köre nem szoftverbeszerzés és nem auditprojekt. Egy mondat, egy képaláírás, egy szállítói e-mail. Ezt holnap reggel el lehet kezdeni.
Jogi megjegyzés Ez a cikk tájékoztatás, nem jogi tanácsadás. A tervezet-irányelvek nem kötelező értelmezések, és a saját cégére való alkalmazáshoz kérjen compliance-partnert vagy jogi szakértőt. A Niviloop EU compliance-tanácsadó, nem ügyvédi iroda.